| 1) |
Ihmissuhteet |
|
- Lääkityksen vaikutus
- Lääkitys ei muuta muita ihmisiä mukavammiksi ja avoimemmiksi. Se ei myöskään poista erimielisyyksien syitä minun ja muiden välillä. Haluan selviytyä omin voimin ihmissuhteissa.
|
| 2) |
Kulttuuri |
|
- Lääkityksen vaikutus
- Lääkityksen vaikutus kulttuuriin on olematon. Lääkitys ei myöskään auta hyväksymään kulttuurin huonoja puolia.
|
| 3) |
Yliluonnolliset tapahtumat |
|
- Lääkityksen vaikutus
- Lääkitys ei poista henkiolentojen toimintaa. Lääkkeiden sijaan varautuminen yllätyksiin ja leppoisa elämänrytmi helpottaa ottamaan vastaan henkiolentojen temput.
|
| 4) |
Lääkkeet |
|
- Näkemys
- Oma itsekunnioitus kasvaa, kun ei syö lääkkeitä. Silloin pystyy itse selviytymään päivittäisistä tilanteista. Lääkkeiden sijaan auttaa kevyt elämänrytmi. Liikoja ei saa rehkiä ja tavoitella.
- Vaikuttavuus
- Vaikeuksia elämässä tulee, jos käy ylikierroksilla eikä pysty lepäämään ja ottamaan rauhallisesti. Lääkkeet saattavat rauhoittaa tilannetta, mutta samaan pääsee esim. kuuntelemalla cd-levyä moneen kertaan.
- Lääkityksen vaikutus
- -
- Ongelman vaikeustaso asteikolla 1-10 ennen asian käsittelyä
- 9
- Tuntemukset
- Aivojen toimintaa ei pidä muuttaa lääkkeillä. Luonnollisuus on parasta. Henkiset ongelmat eivät parane fyysisillä keinoilla.
- Miten käsittelin
- Omista asioista on syntynyt näppituntuma, käsitys siitä, mistä mikäkin johtuu ja kuinka tärkeä kukin asia on.
- Miten ratkaisin
- En hyväksy lääkkeitä. Henkiset asiat tulee ratkaista henkisesti, ei fyysisesti.
- Ongelman vaikeustaso asteikolla 1-10 asian käsittelyn jälkeen
- 9
|
| 5) |
Vankeus mielisairaalassa |
|
- Lääkityksen vaikutus
- Lääkkeet eivät paranna elämänlaatua vankeudessa eikä siviilissä. Enemmän vaikuttaa oma suhtautuminen asioihin. Kokemus auttaa uusien tilanteiden hallitsemisessa.
|
| 1) |
Olen mielummin eläkkeellä henkiolentojen kanssa kuin työssä pillereitä syöden. Aivojen toimintaa ei pidä muuttaa lääkkeillä. Luonnollinen toiminta on paras. |
| 2) |
Paraneminen on outo käsite, sillä ei ole mitään ajankohtaa, jolloin kaikki asiat olisivat olleet hyvin. Ennen en tuntenut hyvin muita ihmisiä. Nykyinen tila on parempi kuin entinen. Asiat rullaavat eteenpäin, kun ikää ja kokemuksia karttuu. Vaikeuksia tulee eteen, mutta ne on ratkaistava ajan kanssa. |
| 3) |
Vähempi lääkemäärä on parempi ja 0-linja on paras. Hyvä kokeilu olisi esim. vähentää lääkkeitä puoleen puoleksi vuodeksi ja katsoa mikä on tulos. Ainakin mieliala paranee 100% jo ensimmäisestä päivästä lähtien. |
| 4) |
Mielisairauden typistäminen yhden aineen aiheuttamaksi on idiotiaa. Se on kuin kuvaisi 3 tai 4 ulotteisia asioita pisteen tai viivan avulla (0 tai 1 ulotteisesti). Ajatusmaailman rakenne ei ole niin yksinkertainen - yhden aineen (kaikkivoivan) varassa. Ajatusmaailmaan liittyvät muun muassa koko elämän aikana koetut kokemukset, joita minun kohdallani 43-vuoden aikana on jo aika paljon. |
| 5) |
Tiede ei pysty selittämään edes miten tiede-sana on tallennettu aivoihin tai miten ihminen pystyy ymmärtämään puheen sisällön yhdessä sekunnissa. Aivotutkimus on aivan lapsenkengissään. |
| 1) |
Tietokoneessa on laitteisto, ohjelmisto ja käyttöliittymä. Vika voi olla käyttöliittymän suunnittelussa - laitteisto ja ohjelmisto voivat toimia aivan suunnitelman mukaan. Mielisairaalla ei vikaa ole välttämättä aivoissa tai ajatuksissa, vaan vika on maailmassa - Jumalassa ja toisissa ihmisissä. Vika tietokoneessa voi johtua siitä, ettei ohjelmoija ole tuntenut asiakkaan tarpeita. Esim. erikoisruokavalioiden tilauksessa 2C:n potilaille oli bugi, kun jokaisen hoitajan piti päivittää ruokavalion muutos tietokoneelle, vaikka yksi muutoskerta olisi pitänyt riittää. Vika oli suunnittelussa ja määrittelyssä - ei laitteistossa tai ohjelmistossa. |
| 2) |
Ongelmia voi tulla elämässä ihmissuhteissa ja jumalasuhteessa vaikka aivot toimisivat aivan oikein. |
| 3) |
Jos potilas kuulee ääniä niin syy voi olla fyysisesti aivoissa, Jumala voi puhua aivoihin tai Jumala voi saada äänen aikaan tyhjästä. On 3 mahdollisuutta. Aivosairaus ei ole ainoa vaihtoehto. Jumalan lisäksi ääniä voi tuottaa myös Saatana. |
| 4) |
Lääkkeet on pahempi kuin vankeus mielisairaalassa. Lääkkeet saastuttavat ihmisen. Ne muuttavat ihmisen luontaista toimintaa, joka on hyvä ja arvo sinänsä. Vankeus vaikuttaa vain ulkoisiin tekijöihin. Se ei kosketa itse ihmistä fyysisesti. Jos lääkkeillä ei ole vaikutusta niin miksi niitä syödään? Jos ne muuttavat aivojen toimintaa niin miksi niitä syödään? Luonnollisuus on paras. On vaikea tehdä vertailuja kun koko ajan syö lääkkeitä. |
| 5) |
Kirjoitin pari vuotta sitten suurimmista ongelmistani. 1. oli lääkkeet, 2. vankeus mielisairaalassa, 3. henkiolennot. Järjestys on aivan sama tänäkin päivänä. |
| 6) |
Ihmisen kallein omaisuus on omat aivot. Niiden toimintaan ei pidä vaikuttaa ulkoisilla aineilla. Luonnollisuus on paras. |
| 7) |
Jos ei aivoissa ole vauriota skitsofrenian puhjetessa niin ainakin kymmenen vuoden mielenterveyslääkkeiden syönnin jälkeen niissä on. |
| 8) |
Laudan lahoamista ei tule tutkia atomitasolla mikrotasolla vaan käytännössä makrotasolla. Ajatuksia korjataan toisilla ajatuksilla - ei mielenterveyslääkkeillä biologisesti. |
| 9) |
Mielenterveyslääkkeiden tuputtaminen on kuin ehkäisyvälineiden tuputtaminen - kumpiakaan ei tarvita. Jonkun mielestä ne ovat tarpeellisia toisten mielestä ei. Luonnolliseen tai hyvään elämään ei kumpikaan kuulu. |